Apple Watch - это средство для коммуникации или электронные часы? Как классифицировать их на таможне? В качестве устройства связи товар ввозится в Россию без пошлин. Как часы - пошлина составит 10 процентов. Разногласия по этому поводу привели к судебному спору между компанией Аpple и Федеральной Таможенной Службой. На заседании речь шла о функциях знаменитого девайса.
Экономколлегией Верховного суда было рассмотрено данное дело. Таможенники выступали за то, чтобы товар был обложен десятипроцентной пошлиной как наручные часы, работающие от электричества. Представители Apple заявляют, что указание времени не является ведущей функцией устройства. Согласно их мнению, iWatch предназначены, в первую очередь, для осуществления обмена голосовыми сообщениями, а, следовательно, оплата пошлины не предусмотрена. Многие разделили мнение ФТС. В гаджете множество функций, требуется разобрать их и выделить основную (по мнению таможенников - "наручные часы"). К тому же следует учитывать название - с английского языка watch переводится как "часы".
Представитель компании заявил, что название - лишь хитрый рекламный ход, а ведущей задачей устройства является обеспечение удаленного доступа к Айфону или Айпаду. Таким образом, основным компонентом становится модуль беспроводной связи. Без соединения с основным устройством iWatch не функционируют, автономно могут предоставлять информацию о времени, но сбиваются без сопряжения. По международной классификации подобный девайс определяется как "умные часы".
Юристы ФТС утверждали, что все задачи одинаково важны, а, следовательно, выделение основного компонента невозможно. К тому же устройство отображает время в экономном режиме, когда беспроводная связь не функционирует. Судьей было отмечено, что форма и название не оказывают влияние на определение вида гаджета, к примеру, мобильный телефон также показывает время. На это юрист ФТС ответила, что обладатель "умных часов" сам в праве для себя определить основную функцию, и утверждать, что связь - главная задача гаджета - нельзя. Большая часть современных девайсов работает, соединяясь с мобильным телефоном: например, квадрокоптер. Их определение на таможне от этого не меняется. Не важно, что без сопряжения с другим устройством Apple Watch отказываются работать, механические часы тоже нуждаются в заводе.
Одним из приведенных аргументов работников Федеральной таможенной службы было то, что "смарт часы" многие приобретают, чтобы подчеркнуть свой статус, обратить внимание окружающих, что они являются обладателями айфона. Несмотря на это, часы автономны и не зависят от функции приёма-передачи информации. Индонезия придерживается такого же мнения. Но большинство стран Евразийского экономического пространства определяют Apple Watch как "умные часы". Возможно, мнение этого большинства стало решающим. Решение ФТС было признано недействительным. Apple одержала победу.